Mostrando entradas con la etiqueta Otras Categorias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Otras Categorias. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de enero de 2015

Crean una pastilla que engaña al cuerpo y quema grasas


Salud.La probaron con éxito en ratones y podría ayudar a bajar de peso y controlar la glucemia. Cómo funcionaría en los humanos.

Crean una pastilla que engaña al cuerpo y quema grasas

Ronald Evans y su equipo han desarrollado una píldora que "engaña al cuerpo" al hacerle creer que ha consumido calorías.

Una pastilla aspira a convertirse en la nueva promesa anti obesidad: "engaña al cuerpo" para que queme grasas y ayudaría a frenar el aumento de peso, bajar el colesterol y controlar el azúcar en sangre.
"Esta pastilla es como una comida imaginaria", explicó el director del Instituto Salk, en Estados Unidos, Ronald Evans, autor del estudio publicado en la revista Nature Medicine.
La desarrolló un equipo de científicos de Estados Unidos, Suiza y Australia. Y hasta el momento sólo fue usada en ratones. La píldora "envía el mismo tipo de señales que normalmente se producen cuando se ingiere mucha comida, de manera que el cuerpo empieza a dejar espacio libre para almacenarla, pero no hay calorías ni cambios en el apetito", señaló Evans.
El equipo de investigación ya está trabajando para poner en marcha ensayos clínicos con humanos para probar la eficacia del nuevo compuesto en el tratamiento de la obesidad y las enfermedades metabólicas.
Si los experimentos con pacientes funcionan tan bien como con los ratones, la idea sería que las personas con sobrepeso tomaran una pastilla diaria para mantener bajo control la balanza. Aunque como ya advierten los científicos del Instituto Salk, actuaría como una ayuda más dentro de un plan para adelgazar. Es decir, el medicamento no permitiría dejar de lado el gimnasio y la actividad física ni seguir una dieta razonable.
Según el estudio, el compuesto, a base de fexaramina, no se disuelve en la sangre como los supresores del apetito o los medicamentos para dieta con base de cafeína, sino que se queda en el intestino, lo que provoca menos efectos secundarios. El laboratorio de Evans dedicó casi 20 años a estudiar el receptor X fernesoide (FXR), una proteína implicada en la liberación de ácidos biliares del hígado, la digestión del alimento y el almacenamiento de grasas y azúcares. El cuerpo humano activa el FXR al comienzo de la comida para prepararse ante la llegada de alimento, de manera que no sólo dispara la liberación de ácidos biliares para la digestión, sino que modifica los niveles de azúcar en sangre y hace que el cuerpo queme algunas grasas. Las compañías farmacéuticas ya han desarrollado medicamentos sistémicos que activan el FXR para tratar la obesidad, la diabetes, enfermedades de hígado y otras metabólicas, pero ese tipo de medicamentos afectan a diversos órganos y producen efectos secundarios, según informa el artículo publicado en la revista Nature Medicine.

Evans se planteó si activar el FXR sólo en el intestino, en lugar de en el intestino, hígado, riñones y glándulas suprarrenales a la vez, podía tener un resultado diferente. Así, desarrollaron el compuesto de fexaramina que al ser administrado oralmente sólo actuaba en el intestino, sin llegar a pasar al torrente sanguíneo, de manera que disminuía los efectos secundarios y lo hacía más eficaz para frenar el aumento del peso. Cuando los científicos administraron a ratones obesos una pastilla diaria durante cinco semanas, estos dejaron de ganar peso, perdieron grasa y disminuyeron sus niveles de azúcar en sangre y de colesterol, en comparación con los animales no tratados. Dado que el compuesto de fexaramina no llega al torrente sanguíneo es posible que sea más segura en los humanos que otros medicamentos que tiene como objetivo activar el FXR, agrega el estudio.
Fuente: Clarin

jueves, 1 de enero de 2015

Químicos cancerígenos ilegales encontrados en casi 100 Marcas de Champú


Usted probablemente cree que el más notablemente malo tu champú podría hacer a usted es para arder los ojos, pero da la casualidad de su limpiador podría ser peligroso. El Centro para la Salud Ambiental situado en Oakland, California, realizó un estudio sobre los champús y productos de limpieza y encontró que no menos del 98 incorpora un agente cancerígeno conocido como dietanolamina cocamida (cocamida DEA).
Cocamida dietanolamina (cocamida DEA), un ingrediente cuestionable que se encuentra en productos para el cuerpo, ha llegado cuatro productores consideración individual con una persecución en California.



El Centro para la Salud Ambiental documentado la demanda como consecuencia de la búsqueda de la proximidad de cocamida DEA, el estabilizador de espuma y voluminizador, en champús y productos de limpieza. En el estado de California, la Proposición 65 obliga a los productores a advertir a los compradores a través de los peligros de las sustancias específicas.
Cocamida DEA es en resumen que a la luz del hecho de que es un agente sospechoso de causar cáncer. Fue prohibido en el estado hace un año después de un estudio pensó que fue traído en el crecimiento de las criaturas de laboratorio.
Una parte de los artículos que contienen cantidades elevadas de la sintética ilícita se venden bajo también hace referencia a las organizaciones, por ejemplo, Colgate Palmolive, Paul Mitchell, y Prell.
Las pruebas de laboratorio igualmente descubrieron el agente causante de cáncer en los jóvenes por artículos, por ejemplo, una marca de la tienda ducha bolsa de aire de Kmart y un limpiador / acondicionador de Babies R Us. Otros artículos de marca propia que contienen la causante de cáncer agente originó a partir de Trader Joe, Walmart y Kohl.
Sorprendentemente, los fabricantes pueden poner cualquier compuesto dañino que necesitan en champúes con el argumento de que la FDA permite que numerosos tipos de productos químicos que se utilizarán como parte de estos artículos, incluidos los productos químicos que son conocidos agentes causantes de cáncer y que la falta de ayuda del hígado y el sistema nervioso trastornos. ¿Cómo es para asegurar el bienestar general?
América corporativa no se preocupa por su salud
El resumen completo de cada uno de los 98 artículos que contienen el agente causante de cáncer se incorpora debajo. Desde la fiscalía fue enviado hace un año, apenas tres organizaciones han decidido reformular sus artículos.
Aquellos artículos que dicen será reformulado sin el agente causante de cáncer se destacan por debajo en verde.
Está relatando excepcionalmente ética industria corporativos cuando la parte dominante de las marcas y empresas matrices son conscientes de que sus artículos son malignidad arriesgado y razón sin embargo, seguir ofreciéndoles como parece ser.
Me imagino beneficio es más imperativo para ellos que el bienestar de sus clientes. La verdad sea dicha, es seguro decir que gran parte de estos CEOs y altos administradores tienen une a Big Farmacéutica de valores, por lo que la forma en que sus artículos hacen los individuos eliminados es un ganar-ganar-genuino para sus cuentas bancarias.
DIY: He aquí un hecho en casa fácil Shampoo Natural
  • Leche de coco 1/2 taza
  • 2 cucharaditas de belleza Aura 100% puro aceite de almendras dulces. Prensado en frío De la mejor c almendra núcleos. - Prensados ​​en frío y hexano - Sin conservantes sintéticos, colores o fragnances (16 fl oz) "> aceite de almendras o el aceite de oliva
  • 2/3 taza Dr. Magic Soaps Pure Castilla-Jabón de Bronner, 18-en-1 Hemp Lavender, 32 Onza "> jabón de Castilla
  • 10-15 gotas de aceite esencial de su elección
Combine todos los ingredientes en el recipiente y agitar por completo. Simplemente prever una sacudida antes de utilizarla.
Gracias a Living Tradicionalmente para la receta
Usted no DIY? Straight aceite de coco Pre-Poo Seguido por el Dr. Bronner es una gran opción
En el caso de que usted no anhela hacer su propio, compra Magia jabón del Dr. Bronner y apoyar una gran organización que utilizan en su beneficio para hacer grandes en el planeta. (También su limpiador es realmente asombroso). Ellos han sido un patrón de plomo para campañas pro-OGM de etiquetado, ingredientes naturales, utilizar el comercio justo, libre de ingredientes de origen animal y se garantizan libres de la experimentación con animales. Dr. Bronner es asimismo un partidario colosal y benefactor de base y de los esfuerzos de campaña para volver a comercializar el cáñamo industrial.
En base a su tipo de cabello, puede que tenga que frotar un poco de aceite de coco en el cabello primero y después de que utilizan del Dr. Bronner para lavar a cabo. Nota: Tenemos realmente ninguna remuneración del Dr. Bronner, simplemente los amamos.

Fuente: realfarmacy.


domingo, 28 de diciembre de 2014

INGENIERÍA OLFATIVA: CÓMO LAS CORPORACIONES TE CONTROLAN A TRAVÉS DEL OLFATO


olfato-01
Es bien sabido que el olor afecta poderosamente la manera en que pensamos y procesamos la información.

Numerosos estudios han demostrado que los olores desencadenan todo tipo de cambios cognitivos en los seres humanos, y que pueden ser utilizados por las empresas o por el gobierno para influir en las poblaciones e incluso dominar a aquellas personas que no encajan en los moldes de comportamiento y pensamiento comúnmente aceptados.
Un estudio de 2011 publicado en la revista Sensors, explica cómo la exposición intencionada a determinados olores influye en el funcionamiento del cerebro, produciendo alteraciones en el estado de ánimo, los pensamientos y la capacidad de comprensión.
Al igual que los medicamentos, los olores contienen propiedades farmacológicas únicas que penetran en el torrente sanguíneo tras la inhalación, traspasando la barrera sangre-cerebro y desencadenandocambios cognitivos.
Miles, sino millones de aromas sintéticos están siendo utilizados actualmente por las empresas con el fin de manipular al público a la hora de comprar sus productos.
I-Hate-Perfume
Por ejemplo, durante la temporada de Navidad, en los centros comerciales, es frecuente el uso de esencias de sidra de manzana y de aromas de pino para atraer a los clientes y conseguir que compren más productos.
Otros productos de cuidado personal, ambientadores, detergentes para ropa y muchos otros productos de consumo también contienen aromas formulados y diseñados específicamente para conseguir que los clientes vuelvan a comprarlos.
En estos ejemplos anteriormente expuestos, los olores se utilizan para atraer a los compradores con el fin de ampliar los beneficios empresariales.
shopping-mall
Pero, ¿existe la posibilidad de utilizar los olores como armas, para inhibir el pensamiento crítico de las masas o para deprimir el estado de ánimo de una persona?
La ingeniería olfativa está siendo utilizada para este tipo de propósitos nefastos, algo que la mayoría de la gente ni siquiera es capaz de percibir.
Las feromonas, por ejemplo, son disparadores químicos liberados de forma natural por los insectos, los animales y las personas, que pueden ser utilizados para alterar aspectos como el hambre o el deseo sexual.
Si se utilizan como arma, las feromonas pueden ser liberadas con el fin de atraer a un grupo de personas hacia un lugar específico para realizar una emboscada, por ejemplo, o para crear el caos en un lugar determinado.
Desde un punto de vista cognitivo, ciertos olores manufacturados han demostrado inducir emociones negativas. Los malos olores, que pueden incluir muchos olores sintéticos diseñados para imitar a los de verdad, pueden afectar al rendimiento mental en tareas como la lectura y la aritmética. Otros olores pueden inducir a la fatiga o a nublar la mente, lo que conduce a un estado de sedación y en algunos casos de indiferencia.
“Los olores están siendo manipulados para alterar el estado cognitivo, los comportamientos y los estados de ánimo”, sostiene el informe publicado en la revista Sensors.
“La calidad de la memoria, trabajos de memorización, memorizar palabras, la memoria espacial, la memoria de trabajo numérico, todas ellas pueden verse afectadas por olores, y la velocidad a la hora de recordar datos o imágenes puede ser influenciada por la introducción de olores determinados”
527px-Head_olfactory_nerve
Fragancias naturales, como por ejemplo aceites esenciales, por otra parte, pueden ser utilizadas para contrarrestar los efectos perjudiciales de la ingeniería olfativa.
Dependiendo del tipo y la combinación, los aceites esenciales han demostrado afectar positivamente aspectos como la memoria, la percepción del dolor, la capacidad en la toma de decisiones, el estado de alerta y los niveles de energía.
El aroma de Lavanda, por ejemplo, se ha demostrado efectivo a la hora de reducir el estrés y la ansiedad, y también puede ayudar a promover un estado de relax antes de dormir. El aroma de la Hierbabuena y el Romero, por otro lado, a menudo se utilizan para aumentar los niveles de energía y mejorar el estado de alerta.

“Se concluye que las propiedades farmacológicas de los olores pueden inducir cambios en la cognición”, explica el estudio, 

Fuente; El Robot Pescador

¿SABES A DÓNDE VA TU GRASA CUANDO PIERDES PESO?


¿SABES A DÓNDE VA TU GRASA CUANDO PIERDES PESO?

Cada año repetimos el mismo ritual: tras las fiestas navideñas, con sus copiosas comidas (quien se las pueda permitir), centenares de miles de personas en todo el mundo occidental empiezan a pensar en adelgazar con el fin de perder esos kilos de más que adornan sus cuerpos.
Mucha gente se empeña en perder esa grasa acumulada en su cuerpo y empieza a hacer dieta y ejercicio…pero nadie se pregunta: ¿Adónde va esa grasa sobrante cuando se pierde peso? ¿Cómo sale del cuerpo y de qué manera?
Habitualmente decimos que “esa grasa se quema”, lo que implicaría que se transforma en calor o energía.
Eso es lo que piensa la mayoria de gente y fue también la respuesta mayoritaria ofrecida por 150 médicos, dietistas y entrenadores personales que el científico Ruben Meerman encuestó.
Ruben Meerman
Ruben Meerman
Pero esa respuesta es, sencillamente, un disparate.
Convertir la grasa en calor violaría un principio básico de la física y la química: la ley de conservación de la masa. Sólo las reacciones nucleares convierten la materia en energía, y tal y como dice Meerman “los seres humanos no son reactores nucleares”.
Así pues ¿adónde va a para esa grasa que perdemos cuando adelgazamos? ¿Como la expulsamos de nuestro cuerpo?
Parece que Ruben Meerman ha dado con la respuesta…y es realmente sorprendente.
Aunque parezca increíble, la mayor parte de esa grasa la expulsamos a través de la respiración
El 84% de la grasa es exhalada por los pulmones, convertida en dióxido de carbono. El resto se convierte en agua, que se excreta por la orina, el sudor, las lágrimas, y otros fluidos corporales.
Así pues, si usted pierde 10 kilos de grasa, debes saber que 8,4 kgs los habrás perdido a través de su respiración.
perder-peso-un-mes2
Curiosamente, de la pequeña muestra de profesionales de la salud encuestados, ninguno de ellos, fueran médicos o entrenadores personales sabían que la grasa se convertía en dióxido de carbono. Solo tres de cada 50 dietistas respondieron correctamente a la pregunta.
El estudio fue publicado recientemente en la revista British Medical Journal y tuvo como coautor al bioquímico Andrew Brown, profesor de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia
Cabe destacar que una de las preguntas más frecuentes que Meerman debió afrontar durante tras presentar su estudio es si el simple hecho de respirar más de lo normal puede provocar pérdida de peso.
Y según Meerman: “La respuesta es no, a menos que usted se mueva mucho, a eso se le llama hiperventilación”

O sea que si alguien se había ilusionado pensando que adelgazaría respirando mucho, sentimos decepcionarle…
Fuente: El Robot Pescador

Estudio: galleta Oreo tan adictiva como la cocaína




Lo que hace que esta adicción sea aún más peligrosa que la adicción a las drogas es que los alimentos con alto contenido de azúcar y grasa están fácilmente disponibles

Por Andrea Donsky 

Estudio: galleta Oreo tan adictiva como la cocaína




¿Alguna vez bromeaste que estabas adicto a las galletas Oreo, cuando no podías comer solo una? Bueno, no es ninguna broma. Un estudio de la Universidad de Connecticut halló que las Oreo son tan adictivas como la cocaína y la morfina.
Fox News informa que el estudio encontró que cuando las ratas comían Oreo tenían la misma respuesta cuando otras fueron inyectadas con cocaína o morfina. Además de la reacción típica del cuerpo a estos estimulantes, los investigadores encontraron que las galletas Oreo activan realmente más neuronas en el "centro del placer" del cerebro y sugiere que pueden proporcionar un "arreglo" aun más grande que las drogas ilícitas.   
José Schroeder, profesor del Connecticut College de Neurociencia dijo en un comunicado de prensa, "Nuestra investigación apoya la teoría de que los alimentos ricos en grasa / alto contenido de azúcar estimulan el cerebro de la misma manera que lo hacen las drogas. Se puede explicar por qué algunas personas no pueden resistirse a estos alimentos a pesar de que saben que son malos para ellos".    
El estudio sugiere que más allá de las galletas Oreo, comer una dieta alta en azúcar y grasa en verdad puede ser tan adictiva como una adicción a las drogas. Y como sabemos, estas dietas pueden causar obesidad, lo que puede conducir a una larga lista de problemas de salud, incluyendo un mayor riesgo de cáncer, enfermedades del corazón y diabetes.
Lo que hace que esta adicción sea aún más peligrosa que la adicción a las drogas es que los alimentos con alto contenido de azúcar y grasa están fácilmente disponibles y no están regulados para que las personas de cualquier edad puedan acceder a ellos, y muchos los quieren si tienen el dinero. Y hablando de dinero, estos alimentos son mucho menos costosos que las opciones más saludables, lo cual los hace aun más accesible a las poblaciones de ingresos bajos y al público en general, en particular.
El azúcar y la grasa no tienen que ser eliminados por completo de su dieta, pero tenga en cuenta que altos niveles de azúcar y contenido de grasa se ​​pueden encontrar incluso en los lugares más modestos.
Fuente; NaturallySavvy

lunes, 22 de diciembre de 2014

El teléfono móvil aumenta hasta en 4 veces el riesgo de padecer cáncer cerebral


El teléfono móvil aumenta hasta en 4 veces el riesgo de padecer cáncer cerebral


El uso frecuente del teléfono móvil o del teléfono inalámbrico aumenta el riesgo de tumor maligno en el cerebro, según se confirma en un nuevo análisis realizado en Suecia; los teléfonos 3G son más peligrosos que los 2G, y los niños tienen un riesgo mayor; las directrices actuales de exposición deberían revisarse con urgencia, dice la Dra. Mae-Wan Ho.
El último estudio, realizado en Suecia, incluye la revisión de los datos de dos estudios de casos y de control de tumores cerebrales malignos, durante el período 1997-2003 y 2007-2009, en comparación con los grupos de control emparejados por edad y sexo. El uso de los teléfonos móviles mostró un aumento en el riesgo de glioma (la forma más común de tumor cerebral maligno) hasta en 3 veces con un período de latencia de más de 25 años desde la primera exposición. El teléfono inalámbrico (DECT) aumentó el riesgo hasta en 1,4 veces, con un período de latencia de entre 15 a 25 años. El mayor riesgo aparece en la región del cerebro más cercana al lugar donde se utiliza en teléfono y los tumores aparecen en el lóbulo temporal cercano al teléfono (1). Además, los teléfonos 3G parecen ser más perjudiciales, con un mayor aumento del riesgo, con un período de latencia de entre 5 a 10 años. Y quienes comenzaron a usar teléfonos móviles antes de los 20 años, corren mayor riesgo que los grupos de más edad.
Estos hallazgos no suponen ninguna sorpresa. Vienen a confirmar estudios previos (ver [2] Los teléfonos móviles y el cáncer cerebral y otros artículos de la serie, SiS 51). El investigador principal, Lennart Hardell, profesor de oncología en la Universidad de Örebro, Suecia, fue el primero en advertir del vínculo entre los teléfonos móviles y los tumores cerebrales, en un artículo publicado en 1999 (3).
Un nuevo análisis
El nuevo análisis, llevado a cabo por Hardell y el estadístico Michael Carlberg, del mismo departamento Universitario, incluye datos de dos estudios de casos y el control de pacientes a los que se les había diagnosticado tumores cerebrales malignos en Suecia, durante el período 1997-2003 y 2007-2009, con edades comprendidas entre los 20 y 80 años de edad, y los 18 a 75 años, respectivamente, en el momento del diagnóstico (1). Los grupos de control estaban emparejados por edad y sexo. La exposición a las emisiones de los teléfonos se evaluaron mediante un cuestionario. También se preguntaba sobre el uso de teléfonos en un automóvil con antena externa o mediante un dispositivo de manos libres, ambos considerados como no-exposición. También se tuvo en cuenta qué oído era el más utilizado durante las llamadas de teléfono, o si se usaban ambos oídos por igual. Las tasas de participación fueron altas, con un total de 1498 casos (89%) y 3530 controles (87%).
Los estudios de casos y controles cubren un período durante el cual las tecnologías de telefonía han cambiado considerablemente. Comenzó con la primera generación de teléfonos analógicos que tenían una potencia de 1W a 900 Mhz. Los teléfonos GSM (Sistema Global para Comunicaciones Móviles) de 2ª generación (2G) a 900 MHz o 1800 Mhz de frecuencia, con una pulsación promedio de unas decenas de mW de potencia de salida. La tercera generación (3G) de teléfonos móviles, UMTS (Sistema Universal de Telecomunicaciones Móviles) tiene una mayor amplitud de la onda modulada, y suelen utilizar una banda de frecuencia más amplia (5 Mhz de ancho de banda) de 700 a 3950 Mhz a escala mundial, y de 900 a 2170 Mhz en Europa (4), con una potencia de salida del orden de unas decenas de μW.
Primeros hallazgos
Se utilizó todo el conjunto de datos mediante un análisis de regresión ajustado por sexo, edad, año de diagnóstico y el nivel socioeconómico. El riesgo se evaluó mediante el odds ratio (OR), que representa la probabilidad de que un resultado se produzca con una determinada exposición en comparación con las probabilidades de que el resultado se produzca en ausencia de esa exposición.
La forma más común de tumor cerebral en los pacientes (92%) fue el glioma, un tumor maligno de células gliales. El uso del teléfono móvil aumenta el riesgo de glioma, con un OR de 1,3 un 95% de CI (intervalo de confianza), aumentando a un OR con valor 3, con un CI del 95% en el grupo de latencia mayor de 25 años. El uso de teléfonos inalámbricos aumentó el riesgo a un OR 1,4, con un CI del 95%, con mayor riesgo en el grupo con una latencia de 15 a 20 años, un OR de 1,7 y un 95% de CI.
El tiempo de latencia media para el diagnóstico de un glioma por el uso de los teléfonos móviles fue de 9 años (promedio de 10.1, en un rango de 2-28). Los resultados correspondientes a los teléfonos inalámbricos fueron de unos 7 años de media (promedio de 8, rango 2-21). Los teléfonos analógicos dieron un OR de 1,6, con un 95% de CI, aumentado a 4,8, con un 95% de CI, en el grupo de latencia de más de 25 años.
Proximidad a la radiación emitida por el teléfono
En todos los tipos de teléfonos, se observó mayor riesgo de glioma en el mismo lado de uso del teléfono (ipsilateral), con un OR de 1,8, y un IC del 95%, mientras que en el lado contrario (contralateral) dio un OR del 1,1, y un CI del 95%. En los teléfonos inalámbricos ocurre algo similar, en el mismo lado dio un OR de 1,7, 95% de CI, y en el lado contrario dio un OR de 1,2, y un CI del 95%. Para los teléfonos móviles, se observó un mayor riesgo en el mismo lado de uso del teléfono en el período de latencia de más de 25 años, con un OR de 4,6, 95% de CI. La aparición del glioma en el lado contrario también dio un aumento estadísticamente significativo en el riesgo en el grupo con un mayor período de latencia, aunque con una menor OR que en su uso ipsilateral. Se encontraron altos valores de OR en el mismo lado de uso del teléfono inalámbrico en los diferentes grupos de latencia, a excepción del período de latencia de más de 20 a 25 años, con pequeñas cantidades y una amplia CI del 95%.
Todavía se encontraron mayores riegos de padecer glioma en los lóbulos temporales o las regiones corticales superpuestas (n=505). El uso del teléfono móvil dio un OR de 3,6, CI del 95% en el grupo de latencia de más de 25 años. Los resultados correspondientes al teléfono inalámbrico en el período de latencia de 20 a 25 años dio un OR de 2,1, CI del 95%, frente a un OR de 1,4, IC del 95%, respectivamente. Para el glioma en el lóbulo temporal solamente (n=367), los teléfonos móviles dieron un OR de 4,3, CI del 95%, y los teléfonos inalámbricos un OR de 2,4, CI del 95%.
El uso del teléfono móvil en el grupo de latencia de más de 25 años dio un OR de 3,7, CI del 95% en lo que se refiere a los gliomas en los lóbulos temporales o las regiones corticales superpuestas, lo que aumenta a un OR de 4,2, CI del 95% para el glioma localizado solamente en el lóbulo temporal.
Los más jóvenes, con más riesgo
Los más jóvenes son los más vulnerables. El riego más alto se observa cuando se utiliza ante de los 20 años, con un OR de 1,8, CI del 95%, aumentado en el uso ipsilateral a un OR de 2,3, CI del 95%. Por el uso del teléfono inalámbrico, se obtuvo un OR de 2,3, IC 95% para el grupo de edad menor de 20 años, aumentando a 3,1, IC del 95%, en el uso ipsilateral.
Los riesgos aumentan con el uso
El riesgo total por el uso del teléfono inalámbrico y el teléfono móvil aumenta en el grupo con el período de latencia más larga, de más de 25 años, con un OR de 1,7, CI del 95%. El riesgo aumenta con el aumento del período de latencia en lo que se refiere al uso de los teléfonos móviles, un OR de 1,032, IC 95%.
El riesgo también aumenta por cada 100 horas de uso acumulado para todos los tipos de teléfonos; los teléfonos inalámbricos dieron un OR de 1,011, IC del 95%.
Los teléfonos 3G más perjudiciales que los 2G
Los teléfonos 2G dieron un OR de 1,3, CI del 95%, aumentando a un OR de 2,1, CI del 95% en el grupo con una latencia de 15 a 20 años, el intervalo de latencia más amplio. Para los teléfonos 3G, el riesgo más alto fue para el período de latencia de 5 a 10 años, con un OR de 4.1, CI del 95%, basándose en pequeñas cantidades.
Hay razones para sospechar que los teléfonos 3G presentan un mayor riesgo que los 2G, a pesar de que el OR se basó en un período de latencia corto y un pequeño número de personas sujetas a exposición. Contrariamente a los teléfonos 2G, la tecnología 3G emite microondas en mayor ancho de banda, lo que puede resultar en mayores efectos biológicos.
Sólo se han hecho dos estudios realizados por investigadores para comparar los efectos de la tecnología 2G y 3G utilizando el mismo enfoque experimental. El primer estudio se realizó con linfocitos de 5 personas electrosensibles y 5 sujetos normales (5). En lo que se refiere a los teléfonos 2G, los efectos sobre los linfocitos humanos eran específicos de la frecuencia portadora, observándose que a 915 Mhz se inhibía sistemáticamente la reparación de la doble hélice de ADN roto (utilizando como marcador la proteína 53BP1 para localizar roturas en los cromosomas), mientras que con una exposición a 905 Mhz no se observaba ningún efecto. En la tecnología 3G, a 1947,4 Mhz, la inhibición en la reparación de la doble hélice de ADN fue evidente en las células de todos los sujetos. No se observaron diferencias entre los sujetos electrosensibles y los normales. Los efectos por la exposición durante 1 hora duraban 72 horas.
En el segundo estudio, se utilizaron células madre mesenquimales humanas (MSC), obtenidas a partir del tejido adiposo, así como fibroblastos humanos normales. Al igual que en el estudio anterior, la tecnología 2G a 915 Mhz y la tecnología 3G a 1947,4 Mhz inhiben la reparación de las hélices de ADN roto, mientras que la 2G a 905 Mhz no tuvo ningún efecto sobre los fibroblastos, pero sí tiene algunos efectos sobre las células madre mesenquimales. El equipo de investigación comprobó si las MSC y los fibroblastos podían adaptarse a los efectos de la exposición crónica a las microondas, 5 días a la semana, 1 hora al día. Las MSC no lograron adaptarse, a medida que la reparación del ADN roto se redujo prácticamente a 0, mientras que los fibroblastos pudieron adaptarse y recuperaron su ritmo normal. Por lo tanto, los mayores efectos de las microondas se observaron en las células madre, que reaccionaban a una gama más amplia de frecuencias. Y las células madre están cada vez más en el punto de mira del origen de los cánceres, incluyendo el glioma.
Para concluir
El nuevo estudio es el análisis más completo y fiable que se ha realizado hasta ahora, en el mayor número de sujetos de un país que tiene una larga historia en el uso del teléfono móvil, y confirma los resultados de los estudios previos realizados por el mismo grupo de investigación desde finales de 1990.
La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) de la OMS (Organización Mundial de la Salud) evaluó los riesgos de la exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencias en la aparición del cáncer, en mayo de 2011 (7). Se incluyeron todas las gamas de frecuencias de 30 kHz a 300 Ghz. Participaron un total de 29 científicos, y la clasificación final para los campos electromagnéticos de radiofrecuencia fue la de incluirlos en el Grupo 2B: posiblemente carcinógenos para los seres humanos.
La evaluación sobre el uso a largo plazo de los teléfonos móviles, es decir, de más de 10 años, se basó en los resultados de grupo de Hardell, así como el Estudio Interphone (8). Los tumores asociados con el uso de los teléfonos móviles son del tipo maligno, principalmente gliomas y neuromas acústicos, un tumor benigno del octavo nervio craneal. Al contrario, no se encontró ninguna asociación con el más común de los tumores cerebrales benignos, el meningioma. Los resultados deInterphone sólo informaron del uso de los teléfonos móviles, y no de los teléfonos inalámbricos, de modo que esas y otras limitaciones metodológicas sirven para limitar los riesgos involucrados (1).
La evaluación de la IARC se basó en un período relativamente corto de latencia, en la mayoría de más de 10 años. El presente estudio ha extendido el período de latencia y, por lo tanto, revela el verdadero alcance de los riesgos asociados al uso del teléfono móvil. Los autores llegaron a la conclusión de que las emisiones de los teléfonos móviles deben ser “consideradas como cancerígenas, e incluirse en el Grupo 1 según la clasificación de la IARC, lo que indica que las actuales directrices sobre la exposición debieran revisarse con urgencia”. Las directrices actuales se basan en los efectos térmicos, es decir, aquellos efectos asociados con el aumento de temperatura en las células y tejidos expuestos, basándose en el paradigma del equilibrio termodinámico que se aplica a la materia inerte. En lugar de ello, los organismos son sistemas cuánticos coherentes que presentan una extrema sensibilidad a los campos electromagnéticos para la intercomunicación y la supervivencia (véase [9] Quantum Coherent Water, Non-thermal EMF Effects, and HomeopathySiS 51). En la actualidad existen abundantes evidencias de los efectos no térmicos de los campos electromagnéticos, resaltados por la Agencia Europea de Medio Ambiente en el año 2011 (véase [10] [10] European Environment Agency Highlight Mobile Phone Cancer RisksSiS 51).
Fuente: Paradigma Terrestre

Su familia dejó de comer azúcar durante un año: Esto es lo que sucedió

:

Su familia dejó de comer azúcar durante un año: Esto es lo que sucedió
Eve O.Schab llevó a su familia a hacer el desafío de pasar un año sin comer azúcar. No podían creer la cantidad de cosas que tuvieron que dejar de comer, y tampoco cómo esto influyó en sus cuerpos un año después. Ella es autora del libro “Un año sin azúcar: La Memoria“. Y aquí les entregamos su testimonio:
Érase una vez una mujer muy saludable, o al menos, eso era lo que yo pensaba.
Si bien nunca tuve energía suficiente para llegar hasta el final del día, creía que era normal, con todos esos comerciales de bebidas energéticas asumía que no era la única sufriendo de este problema. Mi familia solía detestar la temporada de resfríos y gripes, pero en enero todos tienen un poco de esa fobia a los gérmenes.

Al menos, eso era lo que pensaba, hasta que llegó a mis manos una información inesperada sobre los efectos del azúcar. Según diversos expertos, el azúcar es lo que nos está haciendo engordar y enfermarnos, y mientras más los pensaba más sentido tenía. 1 de cada 7 estadounidenses  tiene síndrome metabólico, 1 de cada 3 estadounidenses es obseso. Las tasas de diabetes han subido de manera dramática y las enfermedades cardiovasculares son prácticamente la razón número 1 de muerte.
Según esta teoría, todos estos problemas pueden ser conectados con un alimento tóxico presente en nuestra dieta: el azúcar.

Una gran idea

Tomé todo esa información nueva y se me ocurrió una idea. Quería ver que tan difícil sería hacer que nuestra familia (mi esposo, nuestros dos hijos de 6 y 11 años y yo) pasara un año entero sin comer alimentos con azúcar refinada. Dejamos de consumir cualquier alimento que tuviesen endulzantes adicionados, fuese azúcar de mesa, miel, caramelo o jugo de frutas. También dejamos de consumir cualquier tipo de alimento que contuviera azúcar falsa o alcoholes con azúcar. Si lo dulce no venía de una fuente natural (un pedazo de fruta, por ejemplo) entonces no lo comíamos.
Una vez que comenzamos a leer las etiquetas de todos los alimentos nos dimos cuenta que el azúcar estaba en lugares increíbles: tortillas, vienesas, caldos de pollo, aderezos, galletas, mayonesa, tocino, pan e incluso en la comida para bebé. ¿Para qué añadir toda esta azúcar? Probablemente para hacer que estas comidas fueran más deliciosas, se preservaran por más tiempo y que la producción de los mismos fuera más barata.
Puedes pensar que estoy loca, pero evitar todo tipo de azúcar añadida durante un año me parecía una gran aventura. Tenía curiosidad por ver que pasaría y quería saber que tan difícil sería y cómo cambiaría mi lista del supermercado. Luego de continuar mi investigación, estaba convencida de que sacar el azúcar de nuestras vidas nos haría más saludables, lo que no esperaba era que me haría sentir mejor de una manera muy real y tangible.
apxx9-eve2

 Un año después

Era sutil pero notable: mientras más tiempo pasaba sin comer azúcar, más energía tenía. Y si alguna vez dudé de la conexión, pronto tuvimos un momento para probar nuestra teoría en el cumpleaños de mi esposo.
Durante nuestro año sin azúcar, teníamos una regla de que todos juntos podíamos comer un postre que tuviese azúcar una vez al mes. Si ese mes era tu cumpleaños, podías escoger que tipo de postre sería. Cuando llegamos  a septiembre, nos dimos cuenta que nuestros paladares habían comenzado a cambiar, porque cada mes disfrutábamos menos nuestro postre mensual.
no-sugar-baking_new-3cfa491f355f65d464bd71049682b125d51bda9e
Pero cuando comimos la torta de banana con capas rellenas de crema que mi marido había pedido para su cumpleaños, sabía que había algo nuevo sucediendo: no sólo no pude disfrutarlo, ni siquiera pude terminarlo. Tenía un sabor desagradablemente dulce para mi paladar e incluso hizo que mis dientes me dolieran. Me dolía la cabeza y mi corazón comenzó a latir más fuerte, me sentía horrible.
Me tomó una hora entera tirada en el sofá antes de recuperarme. “Cielos,” pensé “quizás el azúcar siempre me ha hecho sentir así de mal, sólo que nunca lo había notado.”
Luego de que nuestro año terminara, comencé a revisar que había pasado durante este período, cuantas veces mis hijos habían faltado al colegio por enfermedades comparado con años anteriores. La diferencia fue dramática: Mi hija mayor, Greta, pasó de haber faltado 15 días el año anterior a haber faltado sólo 2.
20140418105421
Ahora que nuestro año sin azúcar se ha acabado, a veces comemos dulces, pero la manera en que nos alimentamos es muy diferente. Apreciamos el azúcar en cantidades mínimas y lo evitamos en comidas diarias (donde ni siquiera debería estar). Los postres los dejamos sólo para ocasiones especiales. Siento que mi cuerpo me agradece este cambio, ya no me preocupa quedarme sin energía y cuando llega la temporada de los resfríos ya no siento que tenga que esconder a mis hijos debajo de la cama. Cuando nos enfermamos, nos recuperamos más rápido, nuestros cuerpos están mejor equipados para ello: nos enfermamos menos y nos mejoramos más rápido. Sorprendentemente, luego de nuestro año sin azúcar todos nos sentimos más saludables y fuertes, y no hay nada que nos haga estornudar.
Fuente: Periodismo Alternativo

Como hacer Jabón liquido casero para lavar platos


Como hacer Jabón liquido casero para lavar platos


Hágalo usted mismo - las cosas están muy bien, porque siempre sabes cómo se hace algo y lo que está en él. Por ejemplo, hay jabones en los que hay muchas sustancias químicas perjudiciales para la salud fuera. Líquido simple de Green para lavar los platos contiene DEA cocamida. Este es un disruptor hormonal, pero lo suficiente acerca de sus productos, hagamos nuestra propia!


Ingredientes necesarios:

  • 1 3/4 de taza de agua
  • 1 cucharada de jabón de barra rallado (cualquier opción)
  • 1 cucharada de bórax
  • 15 a 20 gotas de aceites esenciales (cualquier opción)
:
A pesar de que algunas personas piensan que el bórax puede ser tóxico y cancerígeno para los seres humanos, son falsas. Las investigaciones han demostrado lo contrario, por lo que, no dude en usarlo, pero mantenerlo fuera del alcance de los niños y las mascotas en caso de que se tragan algunos.
Método de preparación:
  1. Hervir el agua y añadir el jabón de barra rallado y el bórax en ella. Mezclar hasta que se derrita el jabón.

  2. Añadir los aceites esenciales
  3. Deje esta mezcla se enfríe durante 6 a 8 horas. Revuelva de vez en cuando.
  4. Una vez que la mezcla se enfría tienda en una botella.
  5. Ya ha terminado de hacer el jabón para lavar platos, no dude en usarlo.

Fuente: Casa de comida saludable

Traducir esta pagina

Síguenos Por Email:

Archivos